Una estación de trabajo que tiene como objetivo crear contenido y otras actividades 3D de última generación es lo más destacado del rendimiento de la computadora. Garantiza los mejores componentes en todos los niveles: un procesador rápido con tantos núcleos como sea posible, mucha RAM, gráficos profesionales de última generación y almacenamiento rápido y capaz. Pero pocos compradores pueden permitirse los mejores componentes posibles en cada categoría, por lo que aquí están las seis características principales que debe considerar al especificar la estación de trabajo perfecta.
1: procesador
Había una clara división entre las estaciones de trabajo que ofrecían menos núcleos, pero una frecuencia más rápida que los núcleos múltiples con una velocidad de reloj más lenta. Ahora, sin embargo, puedes tomar tu pastel y comértelo. Cerrar. Todavía hay algunos cientos de MHz entre los distintos modos Turbo superiores de procesadores con más de 16 núcleos y aquellos con este número o menos. Pero si tiene el dinero, puede optar por el AMD Ryzen Threadripper 3970X, que tiene un modo Turbo de 4.5 GHz y 32 núcleos que funcionan a 3.7 GHz o más. Por lo tanto, este procesador le brindará una reproducción suprema, con poco compromiso en términos de rendimiento de un solo cable.
Dicho esto, si no puede pagar este monstruo de 32 núcleos, puede disfrutar de al menos 16 núcleos. Una vez más, AMD está a la cabeza. Gracias al diseño del chipset de 7 nm de la compañía, Ryzen 9 puede incluir más núcleos que Intel por el mismo dinero. El hecho de que tan pocos fabricantes utilicen procesadores Intel en sus coches ilustra lo lejos que ha llegado AMD. Ryzen 9 3950X le dará 16 núcleos por el mismo tipo de dinero que Intel cobrará por ocho, diez o posiblemente 12 núcleos en un pico. Y aunque Intel todavía tiene una ligera ventaja sobre la frecuencia de un solo núcleo, la diferencia ahora es casi insignificante.
Entonces, en lugar de elegir menos núcleos, pero un reloj más rápido para las actividades de modelado y más núcleos para la reproducción, la pregunta principal ahora es cuántos núcleos puede pagar. Probablemente elija entre un AMD Ryzen 9 o un Threadripper.
2: memoria
Si bien podría salirse con la suya con 16 GB de memoria en una plataforma de juegos, el trabajo profesional requiere tanta RAM como pueda. Una asignación de 32 GB es mínima y estamos empezando a ver bastantes sistemas de 64 GB. Cuando se trata de modelos 3D de gran tamaño o al editar fotos de alta resolución y videos 4K, tiene mucha memoria que realmente ayuda. Se puede almacenar más contenido en el que está trabajando en la RAM principal, por lo que su flujo de trabajo es más rápido. Con un sistema que tiene muchos núcleos, una gran cantidad de RAM significa que puede tener varias tareas ejecutándose simultáneamente, como una reproducción en segundo plano mientras continúa con el trabajo de diseño.
Tanto los procesadores Intel como AMD admiten la memoria de doble canal al final del mercado de consumo. Pero mientras que el controlador de memoria en los procesadores Intel está oficialmente limitado a DDR4 de 2.666 MHz, el último Ryzens de AMD admite 3.200 MHz, lo que significa que podrá beneficiarse de un ancho de banda más rápido. La serie Core i9 10000 para entusiastas y estaciones de trabajo de última generación admite memoria de cuatro canales, hasta 2933 MHz. Sin embargo, Ryzen Threadrippers de AMD también admite configuraciones de memoria de cuatro canales, y las últimas versiones pueden ejecutar oficialmente una memoria de hasta 3200 MHz. Así que aquí nuevamente, obtienes un aumento en el ancho de banda de RAM con la opción AMD.
3: aceleración gráfica
Aunque AMD ahora tiene una opción Radeon Pro creíble al final del mercado por menos de £ 1,000, la mayoría de los profesionales de 3D seguirán eligiendo una tarjeta gráfica Nvidia. El consejo oficial es elegir uno de la gama profesional, es decir, un Quadro. Sin embargo, si bien esto garantiza soporte para cualquier problema que pueda tener con su software de creación de contenido profesional, algunos creadores de contenido consideran que el gasto adicional es una pérdida de dinero.
Los diseñadores de juegos, en particular, tienden a favorecer las tarjetas Nvidia GeForce de consumo, lo que tiene sentido si quieren probar su código de juego en la misma estación de trabajo que usan para crearlo. Dos de las aplicaciones de animación 3D más populares, 3ds Max y Maya, funcionan bien en GeForce. Además, si sus aplicaciones usan reproducción de GPU, obtendrá mucho más CUDA u OpenCL por su dinero con una GeForce o Radeon. Sin embargo, las aplicaciones CAD tienden a tener problemas con los controladores GeForce, especialmente con Siemens NX, una pieza popular de software de diseño de productos. Si usa esto, definitivamente recomendamos una Quadro o Radeon Pro.
Si desea estar seguro de la compatibilidad entre una variedad de software, un Quadro sigue siendo el camino a seguir. El RTX 4000 manejará casi cualquier aplicación, con 2.304 núcleos CUDA y 8 GB de memoria GDDR6 que ofrecen 416 GB / seg de ancho de banda de frame buffer. Para trabajos 3D más exigentes, el RTX 5000 aumenta los núcleos CUDA a 3.072 y los ejecuta a una frecuencia más alta, mientras duplica la asignación de GDDR6 a 16 GB y aumenta el ancho de banda a 448 GB / seg. RTX 6000 es para aplicaciones altamente especializadas, pero está en su propia liga, con 4.608 núcleos CUDA (el doble que RTX 4000) y un búfer de cuadro GDDR6 de 24 GB en un bus de más de 384 bits, por lo que tiene 672 GB / seg. banda ancha. Pero es extremadamente costoso y vale la pena el gasto solo si realmente necesita el mejor rendimiento gráfico.
4: almacenamiento
Otra característica nueva introducida por la última generación de CPU AMD es la compatibilidad con PCI Express 4, y la primera área en la que verá la ventaja de las estaciones de trabajo es el almacenamiento. Tanto Ryzen 9 como Ryzen Threadripper 3000 son compatibles con SSD NVMe PCI Express 4, así que asegúrese de que cualquier sistema que compre con cada procesador tenga al menos su sistema operativo principal y su dispositivo de almacenamiento de aplicaciones en formato. El rendimiento sostenido será entre un 30% y un 40% más alto que el almacenamiento NVMe PCI Express 3, que es el más rápido posible para los sistemas Intel.
Sin embargo, las opciones para las unidades PCM Express 4 NVMe siguen siendo bastante limitadas y caras. Eso significa que probablemente desee agregar una unidad de disco de gran capacidad más barata en la parte superior. A pesar de todo lo que se ha hablado de que los SSD reemplazan los discos duros durante más de una década, el disco duro mecánico sigue siendo la opción más rentable. Mientras que un SSD de 4 TB le devolverá alrededor de 500 GBP, la misma capacidad de disco duro es de 100 GBP a 150 GBP. Incluso reconociendo que su rendimiento es menos de la mitad y los tiempos de acceso mucho más silenciosos, los discos duros siguen siendo rentables para almacenar archivos grandes, como video 4K.
5: chasis
Las estaciones de trabajo tienden a ser gigantes negros porque están diseñadas para actividades muy serias. Pero el tamaño tiene un valor real para este tipo de computadora. Dos áreas clave a tener en cuenta son la capacidad de combinar la refrigeración por agua con tres radiadores de última generación y mucho espacio para mejoras en la unidad. No puede tener ninguno de estos en un estuche compacto. La función Precision Boost Overdrive de AMD Ryzen Threadripper monitorea dinámicamente su enfriamiento y ajusta las frecuencias base en consecuencia, de modo que un enfriamiento por agua fuerte significará un rendimiento más rápido. Las funciones sin herramientas también son útiles en un chasis, especialmente para subunidades. Es posible que necesite agregar más espacio de almacenamiento para lidiar con activos multimedia adicionales, por lo que poder introducir esto sin demasiadas deconstrucciones de casos es una gran ventaja.
6: comida
Una de las causas más probables de inestabilidad de la computadora es una fuente de alimentación no especificada. En consecuencia, para una estación de trabajo siempre es mejor pecar de precaución y especificar excesivamente aquí. Para una estación de trabajo de 16 núcleos, 650 W es un mínimo y recomendamos 750 W o más. Para un sistema de 32 núcleos, sugerimos 850 W o más. Un 80 Plus Gold o una calificación de eficiencia superior también significará que la gran mayoría de los vatios que se alimentan terminarán siendo utilizados por sus componentes, en lugar de desperdiciados.
Al leer a los siguientes competidores, vale la pena señalar que casi todos siguen de cerca estas pautas.
