iCUE nos permite “jugar” con toda esta gráfica e información, pudiendo moverla, redimensionarla (siempre respetando una cuadrícula), borrar y poner valores individuales, y en general podemos configurarlo todo a nuestro gusto, sin la menor problema. .
A su vez, NZXT Cam nos muestra un resumen de información tanto de CPU como de GPU, RAM, Red, almacenamiento e incluso los procesos que más recursos consumen en un momento dado. Lo malo aquí es que para conocer más detalles tendremos que pinchar en cada uno de los apartados, donde por cierto también se muestran gráficos.
En este caso, tenemos que decir que Cam es menos compatible con hardware genérico que iCUE y eso quita puntos, pero a diferencia del software de Corsair, con NZXT Cam podemos crear una superposición que nos permitirá ver el estado del hardware, incluso mientras estamos jugando, y finalmente, esta es una característica que muchos jugadores están buscando, poder controlar la temperatura y otros parámetros mientras juegan sin tener que salir del juego para verlo.
Entonces, en términos de cuál es más completo, tenemos que tomar a Corsair iCUE como el ganador, pero en términos de claridad y funcionalidad, el claro ganador es NZXT Cam, gracias a esa superposición útil.
Consumo de recursos, ¿qué programa es más difícil?
Muchos gamers tienen el problema de que si tenemos hardware y periféricos de diferentes marcas, al final necesitamos tener muchas aplicaciones instaladas para poder configurarlo y controlarlo todo. Una aplicación unificada «pesa» un poco, pero si tienes mucha y además con un software de monitorización como debe ser, la suma de todas ellas puede penalizar el rendimiento.
En este caso, el Corsair iCUE es mucho más pesado que la NZXT Cam y, en muchos casos, el iCUE consume el 10 % del tiempo de CPU de un Core i7-8700K, y eso no es poca cosa. En general, Cam es significativamente más liviana y tiene un impacto mucho menor en el rendimiento del sistema, lo que la convierte en la clara ganadora en este sentido.
¿Cuál de los dos ofrece más opciones?
Eso sí, cuando instalas software como Corsair iCUE o NZXT Cam se debe a que sueles tener hardware de marca y quieres aprovechar todo lo que tiene para ofrecer. Sin embargo, cada uno de ellos solo admitirá la configuración en su propio hardware en este sentido, pero ¿cuál de los dos ofrece más y mejores opciones?
Con iCUE, puede hacer casi cualquier cosa que desee… desde configurar controles macro o iluminación del teclado hasta cambiar la forma en que funciona la fuente de alimentación de un riel a varios rieles, todo con un clic del mouse. También puede cambiar la curva del ventilador, crear perfiles personalizados y perfiles muy largos.
Por su parte, en NZXT Cam puedes hacer prácticamente lo mismo, aunque la lista de hardware de este fabricante es mucho más limitada. Sin embargo, le permite hacer cosas que no puede hacer en iCUE, como el overclocking de la GPU, y tenemos que decir que, si bien los perfiles se pierden en el resto del software, aquí puede crear perfiles personalizados para él. .
Como en el primer apartado, nos encontramos ante una situación en la que el software de Corsair es más completo que el de NZXT, pero el NZXT tiene una única función que lo hace destacar sobre el resto (al principio era superpuesto, y ahora la capacidad de OC) . GPU).
¿Qué Corsair iCUE o NZXT Cam es mejor?
Como resumen de lo que vi, diría que en la medida en que es más completo, el ganador es Corsair iCUE, aunque tiene un precio para ser un programa mucho más difícil y que tiene un mayor impacto en el rendimiento de la PC. . .
NZXT Cam, por su parte, puede que sea menos completa y en realidad más limitada, pero es mucho más ligera y tiene funciones interesantes como overlay para poder monitorizar mientras jugamos o la posibilidad de overclockear la tarjeta gráfica directamente desde aquí, sin necesidad. para instalar programas adicionales.
Obviamente, recomendaríamos cada uno de ellos a los propietarios de hardware de cada marca, pero si eres de los que no tiene uno u otro y quieres probarlos, te recomendaría NZXT Cam si no quieres complicarte las cosas. . tu vida y Corsair iCUE si estás buscando una monitorización mucho más completa, con el precio de un programa más duro. ¿Cual es mejor? Cada uno es a su manera para un tipo de usuario diferente, ni más ni menos, pero lo que está claro es que ambos funcionan bastante bien.
