El juez obliga a los disturbios del Capítulo a desbloquear la computadora portátil mediante reconocimiento facial

Un juez federal obligó a Capítulo escandaloso desbloquear Microsoft Laptop Surface Pro usar reconocimiento facial después de que los fiscales afirmaron que podría contener imágenes de la insurgencia del 6 de enero en su cámara con casco.

El Departamento de Justicia ha pedido colocar al Chapter Protestant Guy Reffitt frente al dispositivo para desbloquearlo. biométrico seguridad, que el juez Dabney Friedrich otorgó, en consecuencia CNN.

Los fiscales creían que la computadora portátil de Reffitt podría contener más de 6 GB de videos que el acusado filmó en los terrenos del Capitolio de los Estados Unidos.

Reffitt ha estado en prisión desde que fue arrestado en enero. Se declaró inocente de cinco delitos federales, incluida la toma de una pistola del Capitolio durante la insurrección. Anteriormente, los abogados de Refitt dijeron que la orden de registro de ordenador portátil También había expirado que el acusado no podía recordar si había una contraseña.

El fallo difiere en particular de las decisiones en casos similares que involucran a organismos encargados de hacer cumplir la ley que buscan acceso a dispositivos bloqueados.

En 2019, un juez de California dictaminó que los departamentos de policía de EE. UU. No pueden obligar a las personas a desbloquearlos. móvil teléfonos usando una cara o un dedo, según Forbes. Los jueces dictaminaron antes de que se permitiera a la policía desbloquear los dispositivos utilizando datos biométricos, aunque no se les permitió obligar a un sospechoso a compartir su código de acceso.

En lo que se considera una parte importante de este caso, el juez Westmore dijo que el gobierno no tiene derecho, ni siquiera con una orden judicial, a obligar a los sospechosos a incriminarse desbloqueando sus dispositivos biométricos.

«Si no se puede pedir a una persona que proporcione una contraseña porque es una comunicación testimonial, no se puede exigir a una persona que proporcione su dedo, pulgar, iris, rostro u otra característica biométrica para desbloquear el mismo dispositivo», dijo. Westmore.

En 2017, La corte de Chicago rechaza la orden del FBI para obligar a los ocupantes del edificio a abrir dispositivos Apple usando huellas dactilares. Si la solicitud hubiera sido aceptada, habría permitido a los agentes federales obligar a las personas en las instalaciones a desbloquear sus dispositivos Apple con los dedos o pulgares.

El juez argumentó en este caso que el lenguaje utilizado para forzar el desbloqueo de huellas dactilares no era lo suficientemente específico.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *