Reseñas de Asus Chromebit | ES PRO

Es fácil ver el atractivo de las computadoras del tamaño de un bastón, como Intel Compute Stick. Son muy baratos y muy pequeños, generalmente del tamaño y la forma de un bolígrafo de resaltado grande. Desafortunadamente, las computadoras portátiles con Windows que he visto hasta ahora han sido casi inútiles debido a su rendimiento horriblemente lento.

Asus ha adoptado un enfoque diferente con Chromebit. Como su nombre indica, este dispositivo para PC ejecuta el sistema operativo Chrome en lugar de Windows, el primero que vi. Es tan compacto como sus homólogos de Windows, como muestra nuestra foto, si no más.

Este tamaño impone las mismas limitaciones físicas que afectan a muchos dispositivos de Windows. Solo hay un puerto USB de tamaño completo y un conector de alimentación, y ese es tu lote. También se incluye Bluetooth 4, por lo que puede usar un teclado y un mouse Bluetooth para aprovechar al máximo su único puerto USB. Incluso entonces, probablemente necesitará un concentrador USB para conectar otros dispositivos USB a Chromebit. Todo comienza a ponerse un poco complicado cuando agrega un concentrador USB, negando parcialmente el beneficio de la portabilidad del tamaño de Chromebit.

Chromebit funciona con un procesador Rockchip RK3288C basado en ARM. Es un chip de cuatro núcleos que funciona hasta 1.8 GHz y está asociado con 2 GB de RAM. No es un poder de la imaginación, pero como suele ser el caso de Chrome, las cosas no son tan malas como podrían ser. Google Docs funcionó sin problemas y nunca he tenido problemas para trabajar con varios documentos y cambiar entre ventanas.

Las cosas iban un poco más lentas con algunas de nuestras hojas de cálculo de Google Sheets bastante grandes, y copiar y pegar entre ellas era sorprendentemente lento. Logramos hacer las cosas, solo un poco más lento de lo habitual.

Las páginas web multimedia con alto contenido publicitario tendían a retrasarse y a tartamudear al desplazarse, y los tiempos de carga también eran significativamente lentos. Quedamos más impresionados con el rendimiento de Polarr, la aplicación web gratuita de edición de fotografías. Manipular imágenes de 20MP, el tipo de resolución que puede esperar encontrar en muchos CSC y algunos teléfonos inteligentes de última generación, fue rápido y fácil, ya que la aplicación web acelerada GPGPU aprovechó el chip gráfico ARM Mali. 600 MHz T760 . También intentamos jugar algunos juegos Flash basados ​​en la web, pero la inclinación de esos sitios web por los anuncios enormes significó que la mayoría de los juegos no se interrumpieran.

La GPU ha administrado videos de 1080p sin problemas, lo que convierte a Chromebit en un transmisor de medios viable si también desea conectarlo detrás de un televisor. Si lo conecta a un dispositivo capaz de una resolución superior a 1.920×1.080 píxeles, su escritorio se ampliará porque el conector HDMI integrado de Chromebit solo tiene una resolución máxima compatible con Full HD.

Chromebit solo viene con 16 GB de almacenamiento integrado y no hay una ranura MicroSD para expandirlo aún más. Con el sistema operativo Chrome instalado, hay poco menos de 10 GB de espacio libre. Sin embargo, dado que el sistema operativo Chrome se centra en gran medida en el uso de la nube para almacenar datos, rastrear las cosas en su dispositivo cuando y cuando lo necesite no debería ser un gran problema. Por supuesto, puede usar el almacenamiento USB si realmente necesita una alternativa local.

Esta forma de computación centrada en la nube, por supuesto, depende de una conexión rápida a Internet, incluso si utiliza aplicaciones web que admiten el funcionamiento sin conexión. Este es un punto menos crítico de falla para una computadora de escritorio, a diferencia de una Chromebook, que es más probable que experimente conexiones WiFi lentas o inseguras. Sin embargo, vale la pena recordar que generalmente considerará Chromebit como un reemplazo para la computadora portátil de un hombre pobre, especialmente dada la falta de Ethernet incorporada como una opción de respaldo.

conclusiones

En realidad, el Asus Chromebit tiene una buena relación calidad-precio, pero no es tan barato como cabría esperar de un dispositivo de tan bajo consumo que no tiene una costosa licencia de Windows.

Chromebit tiene sentido para el uso fácil de servicios de escritorio compartido, uso modesto de clientes ligeros y otros casos de uso comparativamente de nicho, como señalización digital y terminales de acceso público en lugares como vestíbulos y bibliotecas. Es mucho menos convincente como reemplazo de PC incluso para usuarios con demandas moderadas.

Si está realmente enamorado de la idea de un PC stick, entonces vale la pena esperar por las computadoras Intel® reacondicionadas basadas en Windows 10, construidas alrededor de los procesadores Atom x5 o Core M en la clase Skylake, que deberían funcionar mejor que el primer Compute Stick.

Veredicto

Barato, alegre y compacto, pero este PC stick es realmente más adecuado para una variedad de escenarios de uso limitado, en lugar de como un reemplazo mayorista de un PC completamente tradicional y tradicional.