Reseñas de Asus Zenbook UX305CA ES PRO

Lanzado hace casi cinco años, es posible que se sorprenda un poco al ver que todavía somos ávidos fanáticos del Asus Zenbook UX305.

La última versión se ha movido del portátil original, pero ha conservado sus mejores características: portabilidad, funcionalidad y su bajo precio en comparación con configuraciones similares.

Algunos consideran que esta es una alternativa más barata a la MacBook Air, pero debería considerarse un hecho en sí mismo, especialmente porque su diseño le da a la MacBook una carrera por su dinero, incluso si sus características no son tan avanzadas.

La versión premium del UX305, el UX305CA ofrece algo más que la versión estándar. Hay un procesador más potente, hasta 256 GB de almacenamiento en su SSD y 8 GB de RAM. Todos contribuyen muy bien a su rendimiento mejorado.

Su pantalla también es más alta, con una pantalla de 3.200×1.800 píxeles, ciertamente algo que vale la pena ver antes de eliminar este pequeño número y una gran mejora con respecto a su predecesor en nuestra opinión.

Diseño

Tanto la versión estándar como la premium del Asus Zenbook UX305 están terminadas con una hermosa carcasa de aluminio anodizado, similar al MacBook Air. Sin embargo, es más ligero que el portátil Apple más económico, con un peso de 1,2 kg, con un grosor de solo 12,3 mm, frente al grosor de 1,25 kg y 15,6 mm del MacBook.

Aunque sea liviano, esto no significa que no sea robusto y el Asus Zenbook UX305 ciertamente no tiene la impresión de que se rompa fácilmente. Los bordes están bien redondeados, en lugar de los bordes más afilados de la MacBook Air, y esto ofrece un acabado premium que ya hemos mencionado anteriormente.

Una gran diferencia entre Asus y Apple es que el portátil Asus ultraligero está disponible en tres colores: Ceramic White, Aurora Metallic y Obsidian Black, todos los cuales añaden un poco de personalidad. Nuestra muestra de revisión estaba en el último color, con un efecto de metal hilado en la carcasa exterior. Por lo general, solo se ve en dispositivos Asus de última generación, por lo que es bueno ver esto también en un dispositivo de gama baja.

Cuando se abre, inmediatamente notará que la pantalla superpuesta crea un pequeño borde que siempre eleva ligeramente el teclado. Esto no solo proporciona una forma ordenada de mejorar el flujo de aire, sino que también ayuda a simplificar significativamente la escritura. Al igual que el MacBook air, las rejillas de escape están ocultas justo en frente de la bisagra, lo que significa que no hay agujeros antiestéticos que estropeen la estética.

Teclado y trackpad

La base UX305CA es extremadamente similar a la MacBook Air, con un teclado y una bisagra central ligeramente sumergidos. También es tan fácil de escribir, porque las teclas tipo chiclet tienen un amplio espacio y todas tienen el tamaño adecuado, por lo que he experimentado muy pocos tipos de tasas. La base también está recubierta con una textura ligeramente granular, que proporciona una superficie agradable para descansar las manos mientras escribe.

Una supervisión significativa es la falta de retroiluminación, que los clientes esperan de los ultrabooks en este rango de precios. No solo agrega un poco más en términos de lujo, sino que escribir en habitaciones oscuras es casi imposible sin él. Esto sugiere una reducción de costos en un ultrabook con un aspecto diferente.

El touchpad tiene un tamaño generoso y la agradable cobertura de su superficie lo hace cómodo de usar. Asus también ha incluido algunos gestos inteligentes, incluido el desplazamiento de páginas web que facilitan la experiencia. El amortiguador sufre de demasiada fricción de la superficie y un amortiguador más fino habría sido bienvenido.

Sin embargo, el mayor problema que encontré fue con los clics izquierdo y derecho, que brindan una respuesta satisfactoria cuando se presionan, pero solo requieren un poco de fuerza. Esto hace que usar las yemas de un dedo sea una tarea difícil en comparación con el simple clic de una MacBook Air.

Hardware

El modelo que analizamos venía con un SSD bastante estándar de 256 GB, 8 GB de RAM, aunque hay disponible una versión con 128 GB y 4 GB de RAM. También se encuentran disponibles modelos con pantallas QHD o FHD, con o sin pantalla táctil.

Asus parece haber reconocido que el procesador Core M-5Y10c, aunque ofrece un bajo consumo de energía y potencia térmica, era demasiado lento en el UX305. En cambio, el nuevo modelo estaba equipado con un Skylake M3-6Y30, que ofrecía un aumento de 0,8 GHz a 0,9 GHz, con un potencial de impulso turbo de 2,2 GHz. Aunque es solo un pequeño aumento, ciertamente es bienvenido, aunque no esperas la potencia de salida de los modelos Core i5 o i7.

La evaluación comparativa mostró un rendimiento moderadamente pobre que el Zenbook UX305, lo cual es sorprendente dado el procesador un poco más robusto. El M3-6Y30 logró un puntaje de 19, un punto menos que su predecesor, aunque el mismo procesador en el HP Spectre X2 obtuvo un puntaje de 23. Esto sugiere algunos bloqueos en alguna parte, probablemente debido a la necesidad de mantener las temperaturas al mínimo. Sin embargo, esto aún proporciona suficiente energía para lograr un excelente desempeño en tareas generales.

El SSD es adecuado, ofrece velocidades de arranque de unos 16 segundos, mientras que 8 GB de RAM proporcionan memoria más que suficiente para realizar múltiples tareas. Nuestras pruebas revelaron solo una leve desaceleración, con más de 15 pestañas del navegador abiertas, más de 10 aplicaciones en ejecución, incluidas Microsoft Word y Netflix, y una instalación activa. En otras palabras, para el uso diario en los negocios, el dispositivo es más que capaz de manejar cualquier cosa que se le arroje. Esta velocidad significa que si tiene que cambiar de trabajo, el ultrabook se puede apagar y se reactivará del modo de suspensión en segundos.

Sin embargo, la duración de la batería es un poco decepcionante, ya que dura 7,5 horas con navegación web continua y transmisión de video. Dado que la mayoría de las cafeterías y los servicios de trenes limitan el acceso a los puntos de carga, si viaja mucho, la duración de la batería es lo suficientemente corta como para preocuparse. El culpable es probablemente la elección de una batería de 44 Wh, que es sorprendentemente tacaña, dadas las baterías de 56 Wh disponibles en los ultrabooks Dell y HP. Además, la pantalla de mayor resolución es casi con certeza una pérdida de la duración total de la batería.

El UX305CA viene con tres puertos USB 3.0, lo cual es bastante generoso considerando el grosor del dispositivo. También obtienes un conector para auriculares, una ranura para tarjetas SD y un puerto micro-HDMI para pantallas externas. Para cualquier otra cosa, no tiene suerte, ya que no hay puertos USB C ni oportunidades para conexiones Thunderbolt 3. En cuanto a la red, está cubierta por una tarjeta WiFi 802.11ac y Bluetooth 4.0.

Monitor

La versión que analizamos venía con una pantalla táctil QHD IPS con una resolución de 13,3 en 3.200×1800, aunque está disponible una versión de 1920×1080. La pantalla proporciona detalles increíbles para imágenes y películas, al tiempo que mantiene una vista sorprendentemente clara desde la mayoría de los ángulos, dado que tiene un acabado brillante.

La pantalla también es increíblemente brillante y ofrece niveles de ajuste automático, que se pueden encender o apagar usando el teclado. Asus afirma que puede alcanzar un brillo de 300 cd / m2, pero nuestra propia evaluación comparativa reveló niveles de blanco de 409 cd / m2. Sí, este ultrabook puede volverse extremadamente brillante, aunque la función de ajuste automático te servirá muy bien para el trabajo diario.

Aunque no puede haber ningún argumento de que la pantalla sea una buena adición, no se requiere la actualización QHD. El primer problema que encontrará es la falta de opciones de escala confiables. Windows 10 requerirá algunos cambios para actualizar a QHD; de lo contrario, los menús aparecerán un poco borrosos. Además, Windows todavía tiene problemas con el escalado de aplicaciones de terceros, por lo que es posible que programas como el paquete de Adobe no escalen correctamente y aparezcan extremadamente pequeños en la pantalla. La alta resolución también es una fuente probable de descarga adicional de la batería, lo que puede explicar los resultados poco impresionantes.

Lo que también es inútil es la inclusión de una pantalla táctil que, aunque perfectamente funcional, casi no ofrece ninguna ventaja sobre una pantalla estándar. Todavía no estamos convencidos de la necesidad de una pantalla táctil en un dispositivo no convertible, y el UX305CA no hace nada para cambiar eso. Afortunadamente, hay disponible un modelo sin pantalla táctil para las versiones QHD y 1080p.

Tampoco es un dispositivo de juego y, con los modestos gráficos a bordo, no podrá aprovechar la pantalla QHD. El chip gráfico integrado Intel HD 515 ofrece un impulso significativo sobre el Intel HD 5500 en el UX305, pero en realidad no reproducirás nada más que títulos independientes de baja demanda en este dispositivo, a menos que lo escales a 720p.

Veredicto

La portabilidad y la velocidad de rápido crecimiento sirven a los usuarios comerciales excepcionalmente bien, aunque la inclusión de una pantalla QHD parece una característica innecesaria que solo aumenta el precio. Con un precio de alrededor de 749, le recomendamos que ahorre algo de dinero y elija la versión 1.920×1.080p que está disponible actualmente, con las mismas especificaciones internas por 100 más barata.

Mirando otras alternativas en el mercado, la versión QHD no está a la altura de la competencia. Por el mismo precio, puede elegir un HP Envy 13, que viene con un procesador i5 de séptima generación más potente, retroiluminación del teclado y un SSD un poco más grande, mientras opta por una pantalla de mayor resolución de 1080p.

El ultrabook Asus UX305CA es simplemente un modelo actualizado para un reemplazo genuino del MacBook Air. Puede administrar fácilmente el procesamiento de texto y la navegación web sin calentarse; aunque no espere jugar a ningún video o juego de alta gama. Tiene un teclado excelente y un trackpad decente, ambos muy cómodos de usar.

Pero con un QHD y algunos descuentos negativos, como la falta de un teclado retroiluminado, somos reacios a recomendar este ultrabook sobre otros en el mercado.

Veredicto

El UX305CA actualizado trae algunos cambios de hardware y calidad de vida, incluido un excelente teclado que hace que escribir sea un placer. Pero la inclusión de arañazos en la cabeza de una pantalla QHD aumenta el precio demasiado alto para seguir siendo competitivo. Quédese con la versión de 1080p o explore opciones alternativas.