El Acer KG221Q cuesta solo 100, lo que lo hace muy tentador si tiene un presupuesto ajustado. Sin embargo, también significa compromisos: su diagonal de 21,5 pulgadas lo hace unas pulgadas más pequeño que sus rivales y no tiene entradas DisplayPort o DVI, solo HDMI y VGA.
Sin embargo, tiene FreeSync. La tecnología de sincronización activa de AMD está incluida en esta pantalla y puede funcionar a una frecuencia de actualización máxima de 75Hz, lo que significa que los juegos se pueden sincronizar con una frecuencia de cuadro de una GPU AMD a un pico de 75 fps, lo que reduce los artefactos.
Esta no es una frecuencia de actualización súper alta, pero será buena para las necesidades de la mayoría de las personas, especialmente cuando se usa una GPU AMD de rango medio o económico. De cualquier manera, es una ventaja tener una sincronización activa en un monitor sub-100 y funcionó bien en nuestras pruebas, sin tartamudeos o roturas obvias.
Acer KG221Q: Diseño
En otros lugares, Acer usa un panel TN 1080p familiar, al igual que otros rivales a este precio. Sus credenciales de juego se mejoran con un tiempo de respuesta citado de 1 ms y es un panel de 8 bits que puede representar 16,7 millones de colores.
Sin embargo, Acer es más bajo que muchos competidores y el precio más bajo significa que se ve un poco peor. No hay señales de plástico con efecto de metal cepillado; en cambio, obtendrá un acabado brillante. El soporte también es ancho, pero la pantalla es visiblemente más oscilante que otras pantallas a precios similares. Mientras tanto, su marco grueso significa que no es adecuado para configuraciones en varios monitores.
Al igual que con muchos otros monitores en este soporte, solo ofrece ajuste de inclinación. La visualización en pantalla está bien; es un poco lento, pero está bien organizado y contiene todas las opciones de configuración habituales.
Acer KG221Q: calidad de visualización
Acer puede ser barato, pero en algunas pruebas supera su peso. El resultado de la relación de contraste de 1.103: 1 es excelente y consiste en una figura negra de 0.26cd / my un nivel de brillo de 287cd / m. Esto significa que tanto las áreas más oscuras como las más claras son detalladas y distintas. En juegos y películas.
La puntuación Acer Delta E de 1,9 es razonable y su nivel de desviación gamma de 0,17 está bien. Ambas cifras son medias, pero ayudan a crear una precisión de color razonable en el 93,5% del rango sRGB.
En otros departamentos, sin embargo, el presupuesto es mordaz. La temperatura de color de 6,986K de Acer hace que el monitor se vea un poco azul y pálido, incluso con la configuración de temperatura de color «Cálida» activada; normalmente, desea que un monitor esté lo más cerca posible de la marca de 6,500K.
En términos de uniformidad de pantalla, Acer logra una desviación de brillo promedio del 4,4%. Dado su precio, no está mal, sin embargo, su brillo fue particularmente bajo en el borde inferior y derecho. Recuerde, hay algo de «lotería de panel» involucrado, por lo que el suyo podría ser mejor o peor que nuestro panel probado.
Los ángulos de visión también fueron abrumadores. Tampoco nos molestaríamos con los modos de juego. El modo de acción coloca una retícula innecesaria en el medio de la pantalla y hace que Delta E sea un poco peor, mientras que los modos Racing y Sports hacen que tanto el contraste como el Delta E sean un poco más débiles.
Obtuvimos resultados mixtos incluso después de la calibración. Nunca pudimos alinear perfectamente los niveles de color del Acer KG221Q, y aunque nuestros cambios mejoraron la temperatura y el rango de color a 6.647K y 2.15, no pudimos mejorar visiblemente el contraste del monitor o Delta E.
Acer KG221Q: Veredicto
Puede que Acer no tenga los mejores colores o uniformidad, pero este panel sorprendentemente económico es adecuado para uso general. El principal compromiso de Acer es la pequeña diagonal cuando se apila en otras pantallas a un precio similar. Sin embargo, ofrece FreeSync, excelente contraste y un precio razonable. No es el mejor monitor, pero ciertamente ofrece la mejor relación calidad-precio.
Veredicto
Puede que Acer no tenga los mejores colores o uniformidad, pero este panel sorprendentemente económico es adecuado para uso general. No es el mejor monitor, pero ciertamente ofrece la mejor relación calidad-precio.
