Revisión de Acer Swift 5 SF514-52T: ligero, en todos los sentidos de la palabra

Acer es un líder fuerte en el mercado de portátiles de gama media y ofrece una gama de dispositivos atractivos a precios razonables. Estos dispositivos a menudo pueden variar en calidad, pero rara vez fracasan.

Sin embargo, el Swift 5 del año pasado fue un verdadero ganador. Era lo suficientemente portátil como para seguir siendo cómodo, tenía una excelente duración de la batería y era sorprendentemente potente, todo por menos de 750 todo incluido. Este es un negocio muy sólido y le ha valido a Acer un merecido premio al valor.

La compañía ahora lo ha perseguido con un sucesor rediseñado, y Acer claramente piensa que es más grande. Actualizó la CPU a uno de los últimos chips Intel de octava generación, redujo más de 300 g de su peso total y le dio a todo el paquete una nueva capa de pintura. Todo esto suena como una mejora bienvenida, pero desafortunadamente, Acer también ha aumentado significativamente el precio.

Dado que la relación calidad-precio fue uno de los mayores argumentos a favor de la generación anterior, ¿puede el nuevo Swift 5 más caro ofrecer suficiente potencia para impresionarnos en otras áreas?

Acer Swift 5 SF514-52T: Diseño

Swift 5 es un portátil indudablemente atractivo. El color base es un azul royal mate, con acentos como el logo y las bisagras elegidas en dorado suave. Es atractivo, sin ser ostentoso y es uno de los dispositivos más atractivos visualmente que se han topado con nuestra oficina este año.

También es increíblemente fácil. Las computadoras portátiles Acer son generalmente pequeñas, pero con poco menos de 1 kg, la Swift 5 es una de las computadoras portátiles más livianas que he visto. Se siente prácticamente ingrávido al levantar y con mucho gusto usaría esta computadora portátil todo el día sin quejas. El grosor de 14,9 mm significa que no es una de las computadoras portátiles más delgadas que existen, pero no es extremadamente grande y no se siente demasiado voluminosa en el uso diario.

Sin embargo, esta simple figura tiene un costo, y este costo está representado por los materiales que se utilizaron para construirlo. El chasis, según Acer, está hecho de magnesio-litio, pero se siente inusualmente plástico, con una sensación barata, débil y sin la calidad que esperaríamos de un portátil de metal.

De hecho, cuando lo sacamos de la caja, el marco de nuestra unidad de revisión estaba un poco deformado: el chasis no era lo suficientemente plano, por lo que una esquina estaba un poco orgullosa del escritorio. Esto no dice mucho sobre la durabilidad a largo plazo de la computadora portátil y no esperaríamos que dure más de unos pocos años. Si está buscando una computadora portátil que sea una inversión a largo plazo, manténgase alejado de Swift 5.

Acer Swift 5 SF514-52T: teclado y trackpad

Al igual que el diseño, el teclado es impresionante, pero decepcionante en una inspección más cercana. Encontramos problemas frecuentes con la barra espaciadora, por ejemplo, en los que simplemente no podíamos registrar las pulsaciones de teclas, lo que nos dejaba retroceder y volver a ingresar espacios.

Además, el teclado no es tan malo; está retroiluminado y la distancia de recorrido en las teclas en sí es buena, con una respuesta de retroalimentación clara y satisfactoria. Ni siquiera tenemos problemas con el trackpad, que tiene un tamaño decente y un acabado suave. Pero de nuevo, es más laborioso que realmente satisfactorio: está lejos de ser lo mismo que el Lenovo ThinkPad X1 Carbon o MacBook Pro.

Acer Swift 5 SF514-52T: pantalla

Si hay un aspecto de la computadora portátil que probablemente sea más importante, es la pantalla, pero la pantalla Swift 5 continúa la tendencia general de la decepción. Utiliza un panel IPS con una pantalla táctil de 14 pulgadas con resolución de 1080p, y la calidad general se mezcla nuevamente. Medimos una tasa de cobertura del 91% del espectro de color sRGB, lo cual es muy bueno, pero el brillo máximo de 235 cd / m2 es menos estelar y la iluminación particularmente brillante corre el riesgo de dificultar la visualización.

De manera similar, una calificación Delta-E promedio de 2,46 significa que la pantalla no es excelente para la precisión del color, y el azul y el verde están algo sobresaturados. Es una pantalla decente para las tareas diarias y el contenido de video se ve rico y muy detallado, pero no es lo suficientemente bueno para un trabajo adecuado, como el trabajo de diseño.

Acer Swift 5 SF514-52T: rendimiento

Hasta ahora, el Swift 5 ha sido una especie de bolsa mixta, pero nos emocionó ver que además de 8 GB de RAM, nuestra unidad de revisión tenía un Intel Kaby Lake Core i7-8550U de octava generación. Este potente procesador ha aparecido en algunos de nuestros portátiles recientes favoritos, incluido Lenovo Yoga 920 y el extraordinario Dell XPS 13 – y hemos obtenido resultados realmente impresionantes en nuestras pruebas de referencia.

Dado esto, nos sorprendió descubrir que Swift 5 obtuvo un puntaje general de solo 66 en nuestras pruebas, aunque este sigue siendo un resultado creíble y lo suficientemente rápido como para alimentar casi cualquier cosa que pueda hacer con una computadora portátil, está a cierta distancia de las puntuaciones obtenidas por portátiles con el mismo chip.

Una vez que verifiqué la temperatura y el uso del procesador, la razón rápidamente se hizo evidente; El enfriamiento Swift 5 es ridículamente inadecuado. Esta es la razón por la que el aluminio es un material de construcción tan popular para las computadoras portátiles: un cuerpo de aluminio prácticamente convierte el chasis en un radiador grande. Aunque el Swift 5 contiene ventiladores, son demasiado pequeños y débiles para mantener el procesador frío durante cargas pesadas, y hemos visto un rendimiento deficiente ya que las temperaturas base han aumentado a más de 90 grados.

Vale la pena señalar que nunca he experimentado ningún problema en el uso diario de Swift 5, y una puntuación de 66 sigue siendo bastante buena. Por otro lado, está muy por detrás de lo que es capaz este procesador y es mucho menos impresionante que los dispositivos con especificaciones similares.

Sospechamos que las bajas temperaturas también son las culpables de la vida útil de la batería del Swift 5, que registró 5 horas 55 minutos en nuestras pruebas. Esto es mucho más corto de lo que esperaríamos de una computadora portátil moderna, especialmente una que no está equipada con nada extraordinariamente poderoso.

Acer Swift 5 SF514-52T: puertos y funciones

Es difícil navegar entre mantener una computadora portátil delgada y asegurarse de que tenga una cantidad decente de puertos, pero el Swift 5 lo hace admirable, con dos puertos USB 3.0 y una salida HDMI y un puerto USB-C. Desafortunadamente, ni siquiera este aspecto de la computadora portátil es inflexible.

Aparte de que el puerto USB-C solo usa el estándar USB 3.1 de primera generación, en lugar de ser compatible con Thunderbolt 3, su ubicación también es muy molesta. Está justo en el medio del lado derecho del chasis, en lugar de estar en la esquina superior, como ocurre en la mayoría de las demás computadoras portátiles. Usamos un mouse de ajuste con una base USB-C externa y, como somos diestros, descubrimos que la posición incómoda del puerto USB-C significaba que el cable se desconectaba constantemente.

En otros lugares, hay un lector de huellas dactilares incorporado para la autenticación biométrica de Windows Hello, pero descubrí que solo funcionaba alrededor del 50% del tiempo. La mayoría de las veces, era más rápido iniciar sesión con nuestro PIN.

Acer Swift 5 SF514-52T: veredicto

Por un lado, el Acer Swift 5 es un portátil prometedor, pero no solo se ve afectado por compromisos, sino que es invalidado por ellos. Aunque se ve bien, la calidad de construcción se siente mala y pegajosa, y un procesador que debería obtener una puntuación de rendimiento muy impresionante se ve obstaculizado por un enfriamiento terrible. Cada aspecto de este portátil está coloreado con un leve toque de decepción.

El precio suele ser gracias al ahorro de los portátiles Acer, pero ni siquiera esto es suficiente para ahorrarlo en este caso. Incluso si el precio del boleto de 917 sin IVA es más de 450 más barato de lo que pagaría Dell XPS 13 y más de 200 veces más barato que el Yoga 920 con especificaciones idénticas, Acer ha recortado tantas esquinas para llegar allí que hace que el ejercicio sea inútil.

Swift 5 es muy ligero, cierto, pero no es suficiente para redimir sus muchos defectos. Ahorre su dinero y elija Yoga 920 o XPS 13 en su lugar; se alegrará de haberlo hecho.

Rate this post

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio