Revisión de Razer Blade 15 (2018): una alternativa poco probable para la MacBook Pro

Como la gran mayoría de la producción de Razer, el Blade 15 está diseñado para juegos, y juegos bastante serios, a juzgar por su procesador dedicado Nvidia GeForce GTX 1070 Max-Q de 8GB e Intel Core i7-8750H.

Sin embargo, ¿puede un hardware tan potente darle una segunda vida como estación de trabajo móvil? Definitivamente es una perspectiva interesante, porque incluso este modelo 4K de última generación que usamos es miles de libras más barato que Modelo de MacBook Pro de 15 pulgadas Lo probé el año pasado. Reduzca a uno con 16 GB más de RAM y 512 GB de SSD, y la computadora portátil de Apple sigue siendo mucho más cara a 2,474 antes de impuestos. Por tanto, el 2.050 Blade 15 podría ser una mala alternativa.

Revisión de Razer Blade 15 (2018): diseño y conectividad

El Blade 15 de 2,1 kg es más pesado que el MacBook Pro de 15 pulgadas, que pesa 1,83 kg, aunque para los estándares de portátiles para juegos es uno de los más portátiles. También tiene unos pocos milímetros de grosor, 17,3 mm cuando está cerrado, aunque la parte superior es una selección de puertos mucho mejor que la MacBook Pro.

Si bien el diseño de Apple se basa exclusivamente en cuatro puertos USB-C y un conector para auriculares para datos, salida de video y periféricos, el Blade 15 tiene tres puertos USB 3.1 de tamaño completo, un puerto Thunderbolt 3 USB-C, propio, una salida Full HDMI, un mini-DisplayPort y un conector para auriculares. Es claramente más liviano equipado para cosas como ratones, discos duros externos y monitores de escritorio, con mucha menos necesidad de una engorrosa estación de acoplamiento.

Curiosamente, no hay puerto Ethernet en este modelo 4K, a diferencia de la versión 1080p «Básica» del Blade 15, pero aún es compatible con Wi-Fi 802.11ac y Bluetooth 5.0.

En general, es una computadora portátil bien hecha con un chasis de aluminio sólido y una bisagra firme y, a diferencia de muchas computadoras portátiles para juegos, es lo suficientemente inteligente estéticamente como para usarse en un escritorio sin parecer extraño. Realmente carece de un lector de huellas dactilares, aunque vale la pena mencionar que no hay nada directamente comparable a los controles TouchBar del MacBook Pro.

Revisión de Razer Blade 15 (2018): teclado, trackpad y pantalla táctil

Dicho esto, tiene la capacidad de la pantalla táctil, que funciona lo suficientemente bien, además de algo que la MacBook Pro no tiene: iluminación de teclado RGB completa. Más importante aún, Razer ha hecho un buen trabajo con el uso general del teclado: las teclas tipo chiclet tienen un tamaño agradable y están espaciadas, y el movimiento de las teclas es visiblemente más profundo que en la MacBook Pro. Esto se debe en parte a las elecciones de diseño previstas por Apple (la MacBook Pro favorece una fuerza motriz más ligera sobre la profundidad de recorrido), pero encontramos que el teclado Blade 15 es más fácil de usar.

El trackpad es más pequeño que el gigantesco MacBook Pro, pero sigue siendo cómodamente proporcionado para la pantalla de 15 pulgadas. Su textura suave y su reacción general son fáciles de apreciar. Aunque se trata de una computadora portátil tipo clamshell y no convertible, también me pareció bastante natural alternar entre las entradas de la pantalla táctil y el trackpad.

Revisión de Razer Blade 15 (2018): pantalla

La tecnología de pantalla táctil aumenta el precio, al igual que la resolución de 3.840 x 2.160, pero la ventaja de esta última es una cantidad mucho mayor de píxeles que la MacBook Pro de 15 pulgadas. El contraste del Blade 15, que medí en 1.486: 1, también es más alto.

De lo contrario, la computadora portátil de Apple funcionó mejor en la mayoría de nuestras pruebas. El brillo máximo del Blade 15 de 397 cd / m2 y el delta E medio medio bastante alto de 4,45 queda fuera del MacBook Pro, que también cubría el 99% de la gama DCI-P3, mientras que el Blade 15 cubría el 88%. Sabiendo esto y la menor precisión de color del Blade 15, el MacBook Pro sería más adecuado para la edición de fotos y videos incluso con su resolución más baja.

Dicho esto, Blade 15 apenas se ve. Cubre el 99,4% de la gama de colores sRGB más estrecha, por lo que es muy vibrante y el alto brillo ayuda a contrarrestar los efectos reflectantes de su superficie brillante. Puede que no sea perfecto para la edición de medios, pero con mucho gusto lo usaría para cualquier otra cosa.

Revisión de Razer Blade 15 (2018): hardware y rendimiento

Blade 15 es fácilmente una de las computadoras portátiles convencionales más potentes, con Core i7-8750H (que puede Turbo Boost de 2.2 GHz a 4.1 GHz), 16 GB de memoria DDR4 y GTX 1070 Max-Q. En nuestras pruebas de rendimiento de 4K, obtuvo 157 en general, que es menos que 173 de la MacBook Pro, aunque no menos importante, dado que esta última tenía lo que debería ser una gran ventaja en el papel en Core i9-8950HK.

También vale la pena señalar que la última Dell XPS 15 anotó 178 con el mismo Core i7-8750H. La hoja 15 se fríe bastante al tacto cuando está bajo carga, por lo que puede haber alguna restricción.

En otros lugares, el MacBook Pro supera los puntajes GeekBench 4 de Blade 15, especialmente 4.959 en la prueba de un solo núcleo y 17.545 en la prueba de múltiples núcleos. Sin embargo, Apple no obtuvo la victoria que podría haber parecido: en la prueba de CPU Cinebench R15, la puntuación 924 del Blade 15 estaba justo detrás del 968 del MacBook Pro, y la prueba OpenGL basada en GPU en realidad favoreció al Blade 15, con sus 111 fps. resultado superior a 105 fps del MacBook Pro.

Esto nos trae la GTX 1070. Puede que sea una edición Max-Q menos poderosa, pero aún funciona alrededor de la GPU MacBook Pro, AMD Radeon Pro 560X. Realice la prueba de gráficos de LuxMark: mientras que el MacBook Pro superó los 1.533, el Blade 15 alcanzó los 3.112. La computadora portátil Razer es obviamente el mejor dispositivo para modelar y reproducir, a pesar de su procesador más lento.

Eso no significa que esté a la par con una estación de trabajo adecuada: en SpecViewPerf, resultados como 116.99 en 3DSmax-06, 193.87 en Maya-05 y 66.56 en sw-04 colocan GTX 1070 Max-Q debajo de Quadro P3200 de Nvidia, computadoras portátiles equipadas con las cuales se puede encontrar aproximadamente al mismo precio que el Blade 15. Para una máquina de juego con luz de luna, sin embargo, es más capaz de lo que piensas, y ciertamente mejor en términos de rendimiento gráfico que el MacBook Pro, incluso más caro.

Desafortunadamente, también tiene una seria debilidad en la duración de la batería. Solo duró 2 horas y 34 minutos en nuestras pruebas, menos de la mitad del tiempo del MacBook Pro, así como el del XPS 15. Señalamos con el dedo la sedienta pantalla 4K, pero luego el XPS 15 que probamos también tenía esta resolución. y logró otras 7 horas 14 minutos.

Revisión de Razer Blade 15 (2018): almacenamiento

512 GB es suficiente espacio para comenzar, y el Blade 15 lo ofrece por mucho menos dinero que el MacBook Pro. Sin embargo, el costo de la velocidad es: medí una velocidad de lectura secuencial de 1.301,8 MB / seg y una velocidad de escritura secuencial de 486,6 MB / seg. Estos no son resultados terribles, pero el MacBook Pro superó los 2.600 MB / seg en ambas pruebas, tampoco son grandes.

Por otra parte, en la práctica, nunca sentimos que SSD nos ralentizara. Blade 15 se inicia en la pantalla de inicio de sesión casi al instante y las aplicaciones se abren con la misma rapidez.

Revisión de Razer Blade 15 (2018): veredicto

Aparte de la resolución y las capacidades gráficas, Blade 15 es un reemplazo de escritorio técnicamente inferior al Core i9 MacBook Pro: no es tan eficiente en el trabajo dependiente del color como la edición de fotos, su resistencia fuera de la red es terrible y el almacenamiento es más lento .

Sin embargo, un ahorro en efectivo de más de 400 antes de impuestos, al menos, compra bastante el Blade 15. De hecho, ni siquiera estamos convencidos de que el rendimiento de la MacBook Pro sea lo suficientemente alto como para justificar los costos mucho más altos: la computadora portátil Razer se adaptará felizmente a los subprocesos múltiples, y su GPU mucho más potente probablemente la convierta en una computadora portátil. Más equilibrada en general .

Además, obtienes claridad 4K, además de una conectividad física más extensa y variada. Esto no destruirá la MacBook Pro, pero es una alternativa viable.

Especificaciones